ما الفائدة من الحياة؟

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2oR54sV

مراجعة للفيلم المرشح للأوسكار 2017 Phantom Thread

هذه المراجعة لاتتضمن حرق لأحداث الفيلم

https://suar.me/XPgvJ

فيلم "خيط وهمي" من إخراج بول توماس اندرسون وبطولة دانييل داي لويس و فيكي كريبس.

احداث الفيلم تدور في بيئة أوروبية أرستقراطية بالقرن التاسع عشر. ويستعرض لنا حياة مصمم الملابس وودكوك ذو شخصية رزينة، جدية، مهتمة بالتفاصيل بشكل مفرط.

• الفيلم مبني بشكل أساسي على مشاهد التأمل. وبالطبع أفلام التأمل يجب أن تكون ذات مدة طويلة؛ لأن الهدف منها تقريبًا هو تغيير حالتك المزاجية والخروج من الفيلم وكأنك تعرضت لتنويم مغناطيسي.

• الفيلم مصحوب بموسيقى مريحة للأعصاب، ومشاهد تأملية طويلة نسبيًا. وقد يبدو الأمر مملًا للبعض ولذلك الفيلم لا أرى مناسبًا للجميع.

• النصوص الحوارية هي الأفضل هذا العام برأيي؛ حوارات ذكية، وفصيحة، وذات معنى معبر جدًا. وكأن الفيلم مكتوب بأنامل شكسبير.

• التصوير والأخراج التقني لم يكن بالفيلم مجال لكثير من الإستعراضات التقنية؛ لذلك أعتبره جيد نسبيًا.

التمثيل مرسوم بدقة متناهية، كل نظرة، كل ابتسامة، كل كلمة، كل ضحكة، كل انفعال، كل حركة؛ قد رسمت وجسدت بدقة هائلة ومحيرة أيضًا.

• السلبي بالفيلم هو ليس نقطة واحد بالتحديد، أو خلل واضح. لا، بل الشيء السلبي هو إيقاع الفيلم ككل؛ حيث أنه كان بطيءً، مملًا بعض الشيء، لايوجد خطوط للقصة، لايوجد أزمة أو مشكلة بالفيلم، رتابة وخمول في معظم أحداث الفيلم.

تقييمي 7/10

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2CYLXm1

مراجعة للفيلم المرشح للأوسكار 2017 Get Out

هذه المراجعة لاتتضمن حرق لأحداث الفيلم

https://suar.me/WWVv3

من أهم أفلام السنة بالرغم من أنه عُرض مبكرًا. ومن أعلى الأفلام تقييمًا وتحقيقًا للإيرادات هذه السنة. فيلم Get Out هو لوحة سينمائية مرسومة بإتقان بفرشة جوردان بيل والذي لم نعتد أن نراه مخرجًا جديًا. رسم لوحته بواسطة عناصر إخراجية على أعلى مستوى.

• فكرة وقصة وتسلسل للأحداث بدون ثغرات أو أخطاء واضحة بالتسلسل والسرد.

• حبكات منطقية ومنفذة بدقة عالية؛ ولهذا يعتبر الفيلم واقعي وقدم سبب وتبرير لكل حدث.

• إخراج تقني على مستوى عالي جدًا وتصوير لأمور ليست مألوفة بشكل واقعي.

• آداء تمثيلي بمستوى جيد جدًا. وأشيد بأداء البطل " دانيال كالويا" نظرًا لإتقانه الدقيق لكل مكامن الشخصية، وقدرته الواسعة في التعبير عن مشاعره بدون تحدث؛ وهذا الأمر صنع بعضًا من البعد الدرامي بالفيلم.

• رتم الفيلم معتمد كليًّا على إثارة توتر المشاهد في كل مشهد، بالرغم من أن بعض المشاهد كانت متوقعة وليست بالصادمة؛ إلا أن الفيلم أجاد صنع التوتر اللازم لجذب انتباهك طوال فترة عرضه.

• النقطة السلبية بالفيلم هي مرحلة فك العقد؛ رأيت أنه أُستعجل بذلك بشكل أكثر من اللي أخذه الفيلم بحبك هذه العُقد. ليس استعجالًا مخلًا لأحداث الفيلم؛ ولكن كان بالإمكان أفضل مما كان.

تقييمي للفيلم 9,5/10

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2FVxlH6

10 أدلة سهلة لدحض خرافة “الأرض المسطحة” – فتبينوا

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2H3IQeI

"هل السعي وراء الثراء يستحق؟" يجيب أحد الأثرياء عن تساؤلكم هذا

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2FjQJj0

مقال: هل يكتُب قلمنا ما يستحق؟

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2H3lGoJ

اسألني عن الألوان

لي خبرة عملية في اختيار الألوان للتصاميم والتعامل مع الألوان واجراء التجارب .. اسألني عن الألوان ما قد أعرف.

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2thanXZ

ابحث عن محرر للموقع {WYSIWYG } بسيط ومجاني

السلام عليكم

ارجو نصيحتي بمحرر جيد يدعم العربية وسهل الاستخدام والتخصيص واهم شيء مجاني ويدعم تظمين الصور والفيديوهات والروابط والاساسيات الخاصه بالمحررات

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2oIlbKl

دراسة المرأة بعد الثانوية...هل له من الزامية؟

المستقبل المهني ومصدر الدخل أو المال عموما بدون لف ودوران من مستوجبات التخطيط ومما يستحق أن يحسب له المرء حسابا، والمسلك الشائع والمعتقد به لتحقيق المسعى هو الدراسة الأكاديمية، لكن الوضع بالنسبة للأنثى مختلف ولها نصيب أوفر من الحظ، حيث أن هذه المسؤولية ازيحت عن كاهلها و اوكلت للزوج خصوصا ان كانت تنتمي لملة المسلمين فالشرع يوجب عليها أن تلزم بيتها، لذا الدراسة بعد الثانوية لا أجد له داع ( هذا ان كانت تراعي نظرة المجتمع لغير المتمدرسين والا لما كانت لتطيل الأمد بعد المرحلة الابتدائية ) بالنسبة لها إن أرادت أن تواصل بهذا الهدف.

أكيد لا يجب التغاضي عن أهداف اخرى من مثيل:

• طلب العلم

• الجاه والمكانة الاجتماعية

لإزالة الغموض سأطرح السؤال التالي:

أي هدف ترمي المرأة لتحقيقه من الدراسة؟ باعتبار أن الهدف المالي له حجة مفندة وهي الزواج.

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2GZNfPZ

انطباعي عن سنة 2017 السينمائية & توقعاتي لجوائز الأوسكار

لاحظت أنه كلما تحدث أحد عن سنة 2017 السينمائية، يبدأ حديثه بمقارنتها بسنة 2016، لا أعلم لماذا؟! ولاحظت أيضاً اتفاق الجميع على أن هذه السنة أفضل من سابقتها، وهنا يأتي اعتراضي، لا أجد أن هذا العام أفضل من العام الماضي، ربما لأني لست من محبي أفلام "السوبرهيروز"، وهذا العام كان غزير الإنتاج من هذا النوع، في رأيي العامين متساويين، العديد من الأفلام الجديدة في كل فترة من السنة، بالرغم من أن هناك فيلمين من إصدار العام الماضي أصبحا فيلمين مفضلين لديّ هما Manchester by the Sea و La La Land، وهذا العام تقريباً لا يوجد فيلم مفضل لديّ بنفس درجة حبي لهذين الفيلمين، لكن هذا لا يمنع أن هذه السنة كان هناك أفلام عديدة مميزة وجيدة جيداً سأذكرها خلال كتاباتي لهذا المقال.

بداية العام بالنسبة لي كانت هادئة نوعاً ما، إلا أنه وعلى غير العادة صدر فيلم متميز جداً في وقت متقدم من العام وهو الفيلم الأول المفضل لديَ هذا العام.

1- Get Out

https://suar.me/eJKl3

بسبب أنني شاهدت الكثير من الأفلام التي تحدثت عن العنصرية في 2016، فقد قررت ألا أشاهد فيلماً عن العنصرية مرة أخرى هذه الفترة، وكانت الصدفة أن يكون أول فيلم أشاهده في 2017 يكون عن العنصرية أيضاً، لكن الفيلم هنا فريد من نوعه، بدلاً من الشكل الدرامي المعهود لهذه الأفلام، اتخذ الفيلم الرعب والإثارة أسلوباً له وقدم حبكة في غاية الذكاء ومشاهد متقنة وتمثيل رائع، ما جعل الفيلم مفضّل لديّ أيضاً هو التاتش الكوميدي الذي تميز به الفيلم، ووجود هذا النوع من الكوميديا البسيطة يعجبني جداً في هذا النوع من الأفلام.

خلال النصف الثاني من العام كانت الأمور أهدى من سابقتها، كان هناك بعض الأفلام المميزة مثل فيلم الرعب والخيال العلمي Life، من بطولة ثلاثية لكل من جاك جيلينهال وريبيكا فيرجسون وراين رينولدز، أعجبني الفيلم كثيراً وأنتظر تكملته بفارغ الصبر، أيضاً فيلم الكوميديا Going in Style كان جيداً حبكةً وأداءاً.

منذ بداية الشهر السادس من العام بدأت الأمور تأخذ الشكل الجديّ والاقتراب فعلاً من موسم الجوائز المنتظر، مع إصدار فيلمين مميزين حازا على العديد من ترشيحات الأوسكار، أولاهما فيلم Baby Driver الذي حاز على آراء نقدية إيجابية، أعجبني الفيلم لكن ليس بهذا الحد الذي أعجب الجميع، ربما لأن أفلام الأكشن ليست هي أيضاً من نوعياتي المفضلة، لكن لا أنكر تميز الفيلم في كل من الجانبين الفني والتقني خاصة عنصري المونتاج والمكساج الفريد جداً في الفيلم، الفيلم ممتع جداً سمعياً وبصرياً، لم يعجبني فقط سيناريو الفيلم خاصة في النصف الثاني منه.

أما الفيلم الآخر الذي تلا هذا الفيلم بأسابيع هو الفيلم المفضل الثاني لديّ هذا العام:

2- Dunkirk

https://suar.me/dzm1e

من إخراج المبدع كريستوفر نولان، ولا يوجد للفيلم بطولة حقيقة بالرغم من وجود ممثلين مشهورين كـ(توم هاردي)، يتم وصف الفيلم بأنه فيلم حربي، ولذلك يشاهده البعض انتظاراً لحبكة معقدة وأحداث كثيرة، وإذا بالعديد من المشاهدين يصابوا بالإحباط وبالتالي لم يعجب الفيلم العديد من الجماهير، لكني أختلف مع وصف الفيلم بأنه حربي، بل أنه في رأيي فيلم إثارة ورعب نفسي، وإن كانت حدثه الرئيسي حربي، لكن الفيلم لم يريد أن يروي قصة، بل سلط الضوء على حدث الجميع يعرف نهايته، وهو عمليةإجلاء دونكيرك، وعن حالة الرعب التي أصابت الجنود في هذا الكرب، أخذ نولان المشاهد معه في البر والبحر والجو في ثلاثة أزمنة مختلفة كعادته، الفيلم متميز في الجانبين البصري والسمعي، أتذكر أنني بعد خروجي من صالة السينما كنت أشعر بأنني ما زلت داخل الحرب وأصوات الرصاص والطيارات تدور حولي! هذا بفضل الإتقان التقني للفيلم بالتأكيد، لا أعتقد أن الفيلم به عيوب، لأن هذا هو الشكل الذي أراده صانع الفيلم لفيلمه، لذلك إن لم يعجب أحدهم بالفيلم فذلك لجهله بطبيعة الفيلم وليس عيباً في الفيلم نفسه، بالرغم من ذلك شعرت بملل بسيط في مشاهد الجو بسبب أن المكان محدود والمشاهد متكررة، وهذا طبيعي.

في الفترة التي تلت محطة Dunkirk خلال السنة، شاهدت العديد من الأفلام الجيدة مثل فيلم Stronger بطولة جاك جيلينهال الذي يستحق ترشح للأوسكار في رأيي، خاصة في ظل عدم وجود العديد من الأدوار الرجالية المميزة. هناك أيضاً تتمة الثلاثية الرائعة بفيلم War for the Planet of the Apes، ليس أفضل أفلام الثلاثىة ولكنه فيلم جيد جداً، على الجانب الكوميدي شاهدت فيلمي The Hitman's Bodyguard و Spider-Man: Homecoming، استمتعت بمشاهدتهما كثيراً، وفيما يتعلق بالكوميديا هناك فيلم المغامرة والكوميديا Okja من إنتاج نيتفلكس، فيلم جيد أيضاً يستحق المشاهدة.

وأخيراً هل الخريف، بداية الفترة الأكثر تألقاً خلال العام، قدوم الخريف يعني "استعد للأفلام الأفضل في العام"، شاهدت في هذه الفترة العديد من الأفلام المفضلة لدي خلال العام، أولها الفيلم الأكثر إثارة للجدل:

3- Mother

https://suar.me/8lW7X

انقسمت الجماهير حول فيلم المخرج دارين أرنوفوسكي إلى نوعين، الأول كره الفيلم إلى درجة البغض، واعتبره البعض أسوأ أفلام العام على الإطلاق، أما النوع الآخر فقد اعتبر الفيلم من أفضل أفلام العام، وهذا الانقسام في رأيي نجاح للفيلم، أنا منضم للنوع الثاني، أعتبر الفيلم من أفضل أفلام العام، فيلم فريد من نوعه لم أر له مثيل أبداً، أثناء مشاهدتي للفيلم كدت أصاب بالجنون عمّا يحدث أمامي على الشاشة، بعد مشاهدة الفيلم والاطلاع على أسراره التي لم أتوع أبداً أن يكون هذا موضوع الفيلم فعلاً، أصبت بالجنون مرة أخرى وتمنيت لو اكتشفت رمزيات الفيلم أثناء مشاهدتي له، لكن هذا لم يمنع أنني أحببت الفيلم كثيراً رغم عدم اتفاقي من المقصود وراء الكثير من رمزياته، من شاهد الفيلم سيعرف ما أقصده، الفيلم في رأيي ظُلم كثيراً في الجوائز، من عوامل تميزه في رأيي الإخراج والمونتاج ومكساج الصوت، بالإضافة إلى التمثيل أيضاً.

4- The Greatest Showman

https://suar.me/r18lE

الفيلم الأقل تقييماً في رأي النقاد في هذه القائمة، لكن سأوضح معالم تميز وفشل الفيلم وسبب حبي له، بدايةً الفيلم من نوع السيرة الذاتية والموسيقى (musical)، يقدم الفيلم قصة P.T. Barnum مؤسس السيرك على شكل استعراضات وأغاني، الفيلم فشل في الأولى وتميز في الثانية، سيناريو الفيلم تقريباً لا وجود له، أي أنك إن كنت ستشاهد الفيلم لمعرفة قصة تأسيس السيرك فلن يعجبك على الإطلاق، أما كنت ستشاهده على أنه فيلم موسيقي ستخرج والبسمة على وجهك، صراحةً كنت أريد التمتع بكل من القصة والأغاني، لكن جودة الأغاني والاستعراضات أنستني أي شيء يتعلق بالقصة، استمتعت وأحببت كثيراً أغاني الفيلم خاصة كلماتها، بالإضافة إلى الاستعراضات المتقنة الممتعة جداً في رأيي، كان هذا السبب في إعجابي الشديد بالفيلم، كان من الممكن أن يكون أفضل من ذلك، لكن لم يوفق في الجمع بين البيوجرافيا والموسيقى، مما أدى إلى حصولى على تقييمات سلبية، لكن إذا كنت تريد الاستمتاع فدعك من هذا كله، شاهد الفيلم وأضمن لك متعة ليس لها مثيل.

5- Wonder

https://suar.me/gzLel

يحكي الفيلم قصة طفل يوُلد بتشوهات خلقية في وجهه وخضع ل27 عملية تجميلية لتمكنه من التنفس والرؤية والسمع بشكل طبيعي، فيتم إعداده لينتقل إلى مدرسة جديدة حيث يكون مكان مناسب للاستشفاء، ولكي يجعل الجميع يعرف أنه مجرد طفل عادي، وأن الجمال ليس ظاهريًا، فيلم خفيف ومسلي، قصة جدة أداء تمثيلي رائع، رسالة جميلة، لا يحتاج الفيلم إلى النظر إلى تفاصيل تقنية أو فنية، فقط استمتع بالقصة.

6- Coco

https://suar.me/JeqYg

وجود فيلم أنيماشن في قائمة أفلامي المفضلة خلال العام هو أمر أساسي، هذا العام لم يكن هناك العديد من أفلام الرسوم المتحركة العديدة مثل عام 2016، لكن وجود هذا الفيلم وحده يكفي جداً، فيلم مسلي وممتع، استمتعت جداً بالقصة رغم تعقدياتها، لكنها كانت فريدة في رأيي، أغاني الفيلم أيضاً لها رونقها الخاص، كوميديا الفيلم جيدة وغير متكررة، وجود مثل هذه الأفلام الثلاث الأخيرة مهم بالنسبة لي على مدار العام، لا أريد أن تكون كل الأفلام التي أشاهدها على درجة عالية من الجدّية والتعقيد، فهذه الأفلام البسيطة أيضاً له أهميته الخاصة.

اربطوا الأحزمة استعداداً لأفلام موسم الجوائز، سبق فيلمي Dunkirk و Get out الوقت المتعارف عليه لأفلام موسم الجوائز، وهو الأشهر الأخيرة من العام، في هذه الأشهر لا تدري أي فيلم تشاهد من كثرة الأفلام الجيدة التي تنهال عليك فجأة، لماذا حقاً تتركون 10 أشهر ثم يأتي هذا الهجوم في شهرين فقط؟!، أعتقد أن جائزة الأوسكار توزع في شهر 2 أو 3 من العام التالي، لأن شهرين أو ثلاثة أشهر ليست كافيه لإدراك هذا الكم من الأفلام في هذه الفترة، لذلك يتم تمديد العام السينمائي لشهرين إضافيين، شاهدت تقريباً خلال شهري 1 و 2 هذا العام نفس عدد الأفلام التي شاهدتها خلال الأشهر العشرة الأولى من السنة، دعوني في وسط قائمتي لأفلامي المفضلة خلال العام ذكر أعضاء القائمة الشرفية، هي أفلام متميزة جداً في كل الجوانب وقد تكون أفضل من معظم الأفلام العشرة المفضلة لديّ، لكن قائمتي الأساسية هي لأفلامي المفضلة وليست لأفضل أفلام العام، الرجاء وضع هذا بالاعتبار.

القائمة الشرفية:

The Post

Phantom Thread

Blade Runner 2049

The Shape of Water

Mudbound

Call me by your Name

7- Darkest Hour

https://suar.me/yBV2o

من التجارب الممتعة خلال هذا العام هو وجود هذا الفيلم بالإضافة إلى فيلم Dunkirk في العام نفسه، أعتبر شخصياً أن أحداث Darkest Hour هي كواليس لأحداث فيلم Dunkirk، يحكي قصة رئيس الوزراء البريطاني وينستون تشرشل خلال شهر كامل منذ تلقيه المنصب، هو شهر مايو 1941 حيث كان عليه القرار إما أن يلجأ إلى معاهدات السلام مع هتلر أو خوض الحرب، الفيلم تقريباً عيوبه لا تذكر، وعلى الجانب الآخر إيجابياته لا تُعد، إخراج ممتاز وسيناريو شيّق بالرغم من معرفتنا لنهايته، إلا أن تقديم الأحداث مسلي جداً، أما عن أداء جاري أولدمان فلا تشوبه شائبة، لم يكن أن يقدم هو أو غيره أفضل من هذا الأداء المقنع، شعرت أنني أمام الشخصية الحقيقية، الفكاهية والجرئية، سمحت أبعاد الشخصية بتقديم كوميديا رائعة غير متكلفة، أعتبر الفيلم من أفضل أفلام العام بالنسبة لي.

8- The Disaster Artist

https://suar.me/KNeXE

الآن مع الفيلم الأكثر جنوناً خلال العام، هل تعرف هذه الأفلام التي تحكي قصة نجاح شخص ما؟ هذا ممل، ما رأيك في فيلم يحكي قصة فشل؟ تدور أحداث الفيلم عن عملية صناعة فيلم The Room الفيلم الأسوأ في التاريخ من وجهة نظر الكثيرين، جيمس فرانكو فجر إبداعه في هذا الفيلم. كان يستحق بدون أي شك الترشح لجائزة أفضل ممثل، لكن لم يحدث ذلك لأسباب سياسية.

9- Lady Bird

https://suar.me/QG3Ja

لا أعلم كيف سيكون الوضع بدون وجود الأفلام المستقلة! من سمات هذه الأفلام أنها 100% ما يريد صانع الفيلم تقديمه، لا أغراض تجارية، هي جولة في عقل صانع العمل، مبدعة العمل هي Greta Gerwig، أول فيلم من إخراجها، قامت بعمل عظيم حقاً، سيناريو عبقري، تمثيل من أفضل ما يكون من سيرشا رونان، يتتبع الفيلم كريستينا خلال سنة تخرجها من المدرسة الثانوية، راصدًا تجربتها الرومانسية الأولى التي تخوضها، مشاركتها في الألعاب المدرسية، والأهم من كل ذلك؛ سعيها للحصول على قبولها بالكلية التي ترغبها، استحق الفيلم ترشيح لكل من الإخراج والتمثيل الرئيسي والمساعد والسيناريو، لأنه ببساطة عمل متكامل لا يوجد به عيب برأيي، لذلك استحق ترشحه لأفضل فيلم.

10- Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

https://suar.me/vaxy5

منذ بضعة ساعات فقط خرجت من صالة عرض الفيلم، كنت متفاءلاً بشأن الفيلم حتى قبل مشاهدتي له، لكن أن يتخطى توقعاتي فهذا شيء مميز جداً، الفضل الأساسي هو سيناريو الفيلم، لم أتوقع فيلم بهذا السيناريو العبقري، أداء تمثيلي استثنائي من بطلة الفيلم وكل من الممثلين المساعدين، إخراج جيد، وموسيقى تصويرية جميلة، ماذا أريد غير ذلك ليصبح الفيلم الأفضل خلال العام بالنسبة لي؟! لا أذكر عيباً واحداً في الفيلم، سعيد بهذه النهاية للعام السينمائي.

--

أما عن الأوسكار: أتيحت لي الفرصة هذا العام أن أشاهد جميع الأفلام المرشحة لأفضل فيلم والعديد من الأفلام المرشحة للجوائز الأخرى وإليكم توقعاتي الشخصية لأهم الجوايز:

• أفضل موسيقى توصيرية:

Dunkirk

Phantom Thread

The Shape of Water (توقع وتفضيل)

Star Wars: The Last Jedi

Three Billboards outside Ebbing, Missouri

فوز دونكيرك ليس بعيداً أيضاً

--

• أفضل أغنية:

“Mighty River,” Mudbound

“Mystery Of Love,” Call Me by Your Name

“Remember Me,” Coco (توقع)

“Stand Up For Something,” Marshall

“This Is Me,” The Greatest Showman (تفضيل)

--

• أفضل تصوير سينمائي (سينماتوجرافي):

Blade Runner 2049 (توقع)

Darkest Hour (تفضيل)

Dunkirk

Mudbound

The Shape of Water

--

• أفضل سيناريو مقتبس:

Call Me by Your Name (توقع)

The Disaster Artist (تفضيل)

Logan

Molly's Game

Mudbound

--

• أفضل سيناريو أصلي:

The Big Sick

Get Out

Lady Bird

The Shape of Water

Three Billboards outside Ebbing, Missouri (توقع وتفضيل)

ستكون مفاجأة عدم فوز الفيلم بهذه الجائزة!

--

• أفضل ممثل في دور مساعد:

Willem Dafoe, The Florida Project

Woody Harrelson, Three Billboards

outside Ebbing, Missouri

Richard Jenkins, The Shape of Water

Christopher Plummer, All the Money in the World

Sam Rockwell, Three Billboards outside Ebbing, Missouri (توقع وتفضيل)

--

• أفضل ممثلة في دور مساعد:

Mary J. Blige, Mudbound

Allison Janney, I, Tonya (توقع)

Lesley Manville, Phantom Thread

Laurie Metcalf, Lady Bird (تفضيل)

Octavia Spencer, The Shape of Water

لم أشاهد فيلم I, Tonya، لكن كل التوقعات تشير إلى فوز أليسون جيناي بالجايزة.

--

• أفضل ممثل في دور رئيسي:

Timothée Chalamet, Call Me by Your Name

Daniel Day-Lewis, Phantom Thread

Daniel Kaluuya, Get Out

Gary Oldman, Darkest Hour (توقع وتفضيل)

Denzel Washington, Roman J. Israel, Esq.

فوز جاري أولدمان أمر مفروغ منه، وعدم حدوث ذلك سيكون مفاجأة صادمة!

--

• أفضل ممثلة في دور رئيسي:

Sally Hawkins, The Shape of Water

Frances McDormand, Three Billboards outside Ebbing, Missouri (توقع وتفضيل)

Margot Robbie, I, Tonya

Saoirse Ronan, Lady Bird

Meryl Streep, The Post

أيضاً فوز فرانسيس مكدورماند متوقع جداً، تفضيلي الثانوي لسيرشا رونان.

--

• أفضل إخراج:

Dunkirk (تفضيل)

Get Out

Lady Bird

Phantom Thread

The Shape of Water (توقع)

أتوقع فوز جوليرمو ديل تورو رغم تفضيلي لكريستوفر نولان

--

• أفضل فيلم: (مرتبين حسب تفضيلي الشخصي)

Three Billboards outside Ebbing, Missouri (توقع)

Darkest Hour

Lady Bird

Dunkirk

Call Me by Your Name

Get Out

The Shape of Water (توقع ثانوي)

Phantom Thread

The Post

• أتوقع وجود منافسة بين Dunkirk و Baby Driver على جائزتي مونتاج الصوت ومكساج الصوت، أتوقع فوز أحدهما بالجائزتين أو فوز كل فيلم بجائزة. أتوقع أيضاً فوز أحدهما بجائزة أفضل مونتاج (Film Editing).

• أتوقع فوز فيلم The Square بجائزة أفضل فيلم أجنبي، تفضيلي الشخصي للفيلم الروسي Loveless.

• أتوقع وأفضل فوز فيلم Coco بأفضل فيلم رسوم متحركة.

• أتوقع حصول The Shape of Water على عدد كبير من الجوائز، وأتوقع عدم حصول فيلم Get Out على أي فوز.

--

ماذا عنكم؟ كيف كانت سنتكم السينمائية؟ ماهي آرائكم عن أهم الأفلام؟ ما هي أبرز توقعاتكم لجوائز الأوسكار؟

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2HYMFmJ

دورة تطوير تطبيقات الويب باستخدام لغة Ruby - أكاديمية حسوب

بالنيابة عن كامل فريق أكاديمية حسوب يسعدني الإعلان عن إطلاق "دورة تطوير تطبيقات الويب باستخدام لغة Ruby". تم إعداد هذه الدورة على أيدي نخبة من المطورين بأسلوب شيّق وعملي، حيث تقدم الدورة منهاجًا حديثًا متكاملًا، وذلك استكمالا لدورات الأكاديمية. مع إنهائك للدورة ستصبح مطوّر نظم خلفية محترف باستخدام لغة Ruby وإطار العمل Rails 5 دون الحاجة لامتلاك معرفة مسبقة بالبرمجة.

ركزنا في هذه الدورة على تبسيط المعلومة والاهتمام بالتفاصيل والابتعاد عن التكرار، فمنهاج الدورة دُرس بعناية ليكون المرشد الصحيح للطالب من خلال تسلسل منطقيٍ للأفكار والابتعاد عن العشوائية.

تعتمد هذه الدورة -كباقي دورات أكاديمية حسوب- على التطبيق العملي دون إغفال بناء أساس نظري عند الطالب، حيث تبدأ مع الطالب من الصفر وتأخذه خطوة بخطوة ليصبح قادرًا على تطوير تطبيقات ويب حديثة وفق أفضل الأساليب المتبعة من قبل مطوّري الويب.

هذه الدورة تشمل:

16 ساعة فيديو تدريبية

شهادة معتمدة من أكاديمية حسوب

متابعة أثناء الدورة من قبل فريق مختص يجيب على كل أسئلتك.

ضمان استعادة استثمارك خلال ستة أشهر

يمكنكم الاطّلاع على جميع دورات أكاديمية حسوب من هنا: http://ift.tt/1qPJtjw

الأسئلة الشائعة عن دورات أكاديمية حسوب: http://ift.tt/2Az0oNz

رابط الدورة:

http://ift.tt/2oHR3hY

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2tiZ6X8

أيهما أفضل، ولماذا: البدء بشركة حقيقية أم افتراضية؟

هذا السؤال يراودني حقيقة الآن، فأنا بالفعل قمت بتجهيز أوراق شركتي، وحجزت اسم النطاق Domain Name وأعمل على تصميم الموقع، وتجهيز ملفاته الاجتماعية.

طريقة البدء الصحيحة هي ما يمثل حيرة حقيقية، فأنا الآن على أعتاب مغامرة جديدة بالنسبة لي، وهذه المغامرة محملة بخبرات أصدقاء مقربين فتحوا شركاتهم ثم أغلقوها بعد فترة وجيزة من الزمن، وعادوا إلى العمل لدى الشركات كموظفين مرة أخرى. هذا بالنسبة لي يعتبر خبرة سيئة للغاية، فهو بالنسبة لي أشبه بالتخلي عن أحد الأبناء، لأنه غير متفوق أو غير وسيم الملامح.

سألت مختلف الخبراء، ومن سبقوني خبرة من أصدقائي، فوضحوا لي طبيعة الطريق. بالطبع تختلف رؤيتهم، واختلف اقتراحهم لي من البدء في شركة حقيقية أو افتراضية (أي من المنزل) .

مثلا من نصحني بإنشاء الشركة قال:

إنشاء شركة يحولك من مجرد فرد مستقل Freelancer يعمل بذاته لذاته، إلى كيان له وضعه وحجمه. فأنت تتحول لحظتها من (عمرو النواوي) إلى (شركة عمرو النواوي).

فحتى لو بقيت تعمل وحدك، فلا أحد يدري أنك تعمل وحدك، ومن ينظر إليك، لا ينظر إليك باعتبارك فرد مستقل، ولكن ككيان معتبر. أيًا كان حجم هذا الكيان، فالعميل لا يراه فعليًا، وإنما يرى الاسم.

وبالتالي أنت كمدير للشركة – أو كفرد فيها على الأقل – يجب أن تتحدث كشركة، وليس كفرد. ويجب أن تضع سياساتك التسعيرية بناءً على هذا الوضع الجديد. يجب أن تطبع أوراق الشركة الرسمية، وبطاقات التعريف Business Cards، ومقر، وموظفين، وإيميل رسمي للشركة، .. الخ.

هذا الوضع من شأنه أن يوفر لك دخلاً ماديًا 3 أضعاف نفس ما تتحصل عليه وأنت تعمل كفرد مستقل، على الأقل. وجميع الهيئات والشركات المتعاملة معك، ستستوعب سريعًا فكرة أنك شركة، وليس مستقلاً، وبالتالي لن يناقشك أحد في سياساتك التسعيرية إلا في نطاق محدود، أنت بالطبع عملت حسابًا له.

هذا رأي من نصحني بالبدء بشركة

أما من نصحني بتأجيل الأمر أو تدريجه فقال:

الشركة بشكلها التقليدي (مقر، موظفين، مصاريف تأسيس، مرتبات، مصروفات نثرية، مصاريف دعايا، ... الخ) يمثل هلكًا حقيقيًا للموارد المادية، وخاصة في البداية. فأنت ستنفق مالا يقل على 5,000$ كمصاريف تأسيس وإنشاء، وستحتاج نحو 2,000$ تقريبًا – تزيد أو تقل – كمصاريف نثرية ومرتبات يجب أن تتوافر لمدة 6 شهور على الأقل (أي 12,000$ في البداية فقط) وهذا كله يمثل عبء نفسي خطير عليك وعلى أفراد الشركة بالتالي في تحقيق دخل يكافيء – على الأقل – هذه المصروفات.

التصرف الأمثل من وجهة نظري – والكلام مازال لصديقي – هو أن تبدأ بالتدريج. أي ألا تصرف قرشًا على شيء لست بحاجة فعلية إليه. بالإضافة إلى أن متطلبات الشركة على هذا النحو قد تتطلب تمويلاً، وهذا التمويل يمثل مخاطرة كبيرة عليك، إن لم يمكن مشروعك مضمونًا بنسبة 100%، فالمستثمر لن يعطيك ماله لأنه يحبك، ولكن لأنه يرى أنك ستوظف هذا المال له في مشروع مربح، وبالتالي إن خسرت – أو أضعت – هذا المال، فأنت في مشكلة حقيقية.

هل أنت بحاجة إلى المقر؟ لا بالطبع .. يمكنك البدء من المنزل، والتعامل مع العملاء عبر الإنترنت.

هل أنت بحاجة إلى موظفين؟ بالطبع .. ولكن من هم؟ وكم عددهم؟ لن تحتاج إلى موظفين إلا الموظف الذي أنت بحاجة إليه لإتمام عمل/مهمة ما. وبالتالي يمكنك الاستعانة بموقع مثل مستقل لتوظيف من تحتاج فقط من الموظفين، لأداء مهام محددة، بمقابل يتم الاتفاق عليه.

في هذه الحالة، أنت تنفق فقط لقاء ما تحتاج، وما سيمثل فائدة مادية حقيقية لك بالمقابل. وفي نفس الوقت، ستوفر العديد من المصاريف النثرية التي لست بحاجة فعلية لها في البداية.

أما الانتقال لمرحلة الشركة، فهو يعني أن تصل لمرحلة معينة من الصفقات المفتوحة التي تتطلب أن يكون لك كيان مستقل – أي شركة بمقر وموظفين – حتى يمكنك إتمام هذا العمل، وتنفيذه على الوجه الأكمل.

في هذه الحالة أنت تتحرك بمبدأ "بطيء ولكن أكيد Slow but Sure" أفضل من مغامرة غير محسوبة العواقب.

انتهى رأي صديقي الآخر.

ماذا عنك أنت؟ ماذا ترى؟ وإلى رأي أيهما تميل؟ أم أن لك رأيًا ثالثًا يمكنني الاستفادة منه؟

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2I2d17F

وباء "حشو الكتب" يزعجني.

الحشو في البلاغة هو : تكرار الجمل المترادفة والإكثار من الكلمات الّتي تعطي نفس المعنى.

أمّا ما أتكلّم عنه هنا هو الحشو في عدد الكتب ، لا أكاد أدخل المكتبة فأجد أمامي آلاف الكتب ، أُمضي حوالي أسبوع كامل في القراءة لأتعرّف على كتاب يحوي على الفائدة الّتي أنا التحقت القراءة لأجلها.

https://suar.me/yBVM7

بدأ إصدار الكتب بغرض كسب الشهرة والمال والمشكلة أنّ بعض النّاس يقرأون تلك الكتب ويقولون : ( لم نستفد منها ، القراءة مضيعة للوقت ) ، فعلًا كلامهم صحيح ، ولكن ليس بصفة عامّة ، بما أنّهم قرأوا تلك الكتب الزّائدة والتي جميع صفحاتها منسوخة ومحشوّة بلاغيًّا فبالطّبع عندها سيجدون أنّ القراءة مضيعة للوقت.

ليس الحال فقط مع القصص والروايات ، إنّما الكتب العلميّة كذلك ، الّتي تجعل صفحاتها دعونا نقول " سمينة " بالبحوث والفكرات ولكن في الآخر تجد أنّ المعلومات العلميّة محدودة جدًّا ومحصّلة ما استفدته تختلف بين هذه الكتب فمنها حتّى الّتي لم تستفد منها شيئا من الناحية العلمية ، وأحيانًا يأتيني الشعور بأنّ ما عليّ القيام به هو تمزيق ذلك الكتاب ورميه.

الكتب المفيدة والقيمة بدأت تشكّل نسبة حوالي ( كتاب واحد مفيد : مئة وخمسون كتاب غير مفيدة ) أيّ 1 : 150 ، وهو ما يشكّل العديد من الأضرار على القارئ :

الملل من القراءة.

صعوبة إيجاد كتاب مفيد يحقّق الهدف السّامي من القراءة.

إذا كان القارئ مصرّ على إيجاد كتاب مفيد سيسبّب له ذلك مضيعة كبيرة في الوقت.

كيف يمكن تجنّب حشو الكتب في المكتبات ، هل الرقابة تنتبه لهذه المسألة ؟؟؟!

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2Fk1H85

عندما تضيع ذكرياتك واوراقك المهمة وشهاداتك بضغطة زر

نعم انها ضغطة زر واحدة ضيعت كل زكرياتي واوراقي المهمة جدا التي اجمعها منذ 9 سنوات.

حدث هذا عندما قررت تغيير الويندوز 10 على لابتوبي الى ويندوز7

وخلال عملية التحويل اتضح لي ان الابتوبات التي تاتي مع ويندوز 10 يكون الهارد فيها بصيغة معينة لاتقبل تنصيب الويندوز7 الا بعد فرمتة الهارد بالكامل وتحويل صيغته الى NTFS حتى يقبل تنصيب ويندوز7 وحسب خبرتي ومواقع الانترنت بحثت كثيرا عن طريقة لفرمتتة الدرايف C فقط وعندما وجدتها طبقتها حصلت الطامة الكبرى

صاحب الفيديو (وكان الفيديو على قناة يوتيوب انكليزية) قال ان هذه الطريقة تضمن بقاء باقي اجزاء الهارد دون فرمتة.

ولكن للاسف كانت العلومة مضللة وضاع كل شيء.

وبعد تنصيب الويندوز7 جربت الكثير من البرامج لاستعادة الصور والاوراق والكتب ورسالة التخرج ووو. ولكن كلها كانت فاشلة.

اعتقد ان السبب هو انني قمت بفرمتة اساسية للجهاز من الدوس وليس مثل كل الفرمتتات المعروفة.

ولان دراستي كانت في دولة اخرى عشت فيها ايام شبابي 6 سنوات بالاضافة الى العمل في دولة اخرى وملفات العمل كلها كانت موجودة على الجهاز ولايوجد طريقة لطلب هذا الكم الهائل من الاوراق والشهادات والصور .

فالحل الوحيد امامي هو ايجاد طريقة لاستعادة الملفات المحذوفة ولكن البرامج التي جربتها حتى الان كلها باءت بالفشل.

فنصيحتي عند عمل عملية مشابهة حتى لو كانت مضمونة بنظركم ان تستخرجوا ملفاتكم من الجهاز قبل العملية حتى لا يحصل لكم ما حصل معي والله المستعان

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2teGYxE

ربما لم تمت بعد.. وربما لاتزال بعض الإنسانية بداخلك.. وصية قبل الوداع..

في زاوية مظلمة يشق منها جزء بسيط من النور أجلس متربعاً على الأرض؛ أكتب بقلمي على بضعة أوراق متناثرة، لا أحب الكتابة على الورق عادةً، لكن لا يبدوا أن هنالك خياراً آخر فلا شيء من أجهزتي الإلكترونية يعمل، فليس عندي أياً من مقومات الحياة الأساسية لا كهرباء ولا ماء ولا غذاء ولا دواء.. لست في سجن صغير أو زنزانة مفردة.. أنا في سجن كبير وجماعي يسمى الغوطة الشرقية.. يحاصره عشرات الآلاف من جنود نظام الحكم ومرتزقة من شتى بقاع الأرض، لا شيء يدخل ولا يخرج ولا يخضع هذا السجن لأدنى معايير أو قوانين السجون.. ليت الأمر ينتهي عند هذا الحد عندها لن أكمل الكتابة، لكن يبدوا أني مضطر للمتابعة..

سرب من الطائرات الحربية يجول في السماء فوقي الآن أثناء كتابتي، لن أخرج لأرها كما كنت أفعل أيام الصبى؛ إذا أنها أتت لتحرق مدينتي وتقتل أهلي، لا أدري هل سأتمكن من متابعة الكتابة أو أنّ أحد الصواريخ المنهمرة من حولي ستكتب نهايتي.. لا بأس.. سأستمر في الكتابة طالما لاتزال يداي تتحرك.. الطائرات بعضها يقصف ويدمر وبعضها يحرق ويخنق.. غازات سامة وقنابل حارقة.. كلّ ثلاثون دقيقة تمطر المدينة بوابل من راجمات الصواريخ.. على كلّ حي من ثلاثمئة إلى خمسمئة صاروخ [ الأرقام لا تهم..! ] كلُّ بناء وكلّ بيت لم تدمره الطائرات تدمره راجمات الصواريخ...

لن تسمع أصوات الناس من حولك سوى استغاثات ونداءات من أصيبوا من القصف ولم يموتوا بعد، ثمّ يعود الهدوء المخيف بضع دقائق لتكسره أصوات القذائف والصواريخ من جديد.. كم هو مؤلم أن ترزح تحت القصف والقتل وشعور العجز يصيبك وأنت ترى دمعة والدتك ولا تملك ما يمكنك من مسح دمعتها.. كم هو مولم أن ترى الخوف في اعين إخوتك ولا تملك ما يطمئنهم.. كم هو مولم أن ترى القهر في عين والدك وأنت عاجز عن إزالة قهره.. عندها تتمنى أن تبقى على قيد الحياة لا لتعلقك فيها وإنما للصمود بوجه عدوك وتذيقه من نفس الكأس.. ثم تتذكر.. أنك عاجز..

.

.

رائحة القذائف والصواريخ تملأ الجو من حولي.. سأكمل فيما بعد فلم أعد قادراً على الكتابة في الوقت الحالي..

.

.

أعداد الشهداء والجرحى يتزايد يومياً من عشرات إلى مئات.. لكن مجدداً [ الأرقام لاتهم! ] فنحن في النهاية أصبحنا أرقاماً لا بشراً في الأعراف الدولية، وبقتلنا يتم تربية باقي الشعوب على ألا تجرؤا رفض حياة العبيد في الحظائر التي تسمى ( دولاً ) والتي لا يتجاوز دور الفرد فيها عن الأكل والشرب والفراش.. لا شيء مختلف عن حياة البهائم.. لا شيء.. ومن الغريب أن البعض منهم إذا أخبرته بهذا سينزعج لا لأنه لا يصدق بل لأنه لا يريد أن يصدق مقتنعاً بحياته وأمانه الزائف وحدود حظيرته..

لا يلُمنا أحد لم خرجنا ولم ثرنا من البداية.. لا فارق كبير في الأمر.. نحن الآن نقتل بشكل علني مباشر لكن قبل الثورة كنا نقتل بصمت وهدوء أكثر.. الفرق أننا نقتل بعزة وشرف لا بذلٍ وخنوع.. الفرق أننا كنا نموت دون أن نزعج أحد ودون أن يتباكى علينا أحد؛ الآن باتت أخبارنا مصدر إزعاج للكثيرين لا أكثر..

لربما الفارق الجيد الوحيد في ثورتنا أننا قمنا بتعرية الكثير من الوجوه من تحت الأقنعة.. وعلى أعتابنا سقطت أكاذيب الإنسانية والعروبة والإخوّة والحريات والأنظمة والقوانين والأعراف الدولية.. لا داعي لتفصيل ما هو واضح وجَليْ.. نُباد بكل أنواع الأسلحة المحرمة والمحللة دولياً ومع هذا لا إقرار.. لا تجريم.. لا عقاب..

لازال العالم بعد سبع سنوات من القتل والإجرام لا يعلم من يَقتل ومن يُقتل.. من الجاني ومن المجني عليه.. ليس جهلاً وإنما تجاهل.. ليس تخبطاً وإنما تواطئ.. لم نعد نكترث.. لا شيء يستحق أن نكترث لأجله.. لا أرواحنا ولا ضمائركم.. كلاهما ماتا سوياً.. لم يبقى ما يستحق العناء بعدهما.. لا شيء..

آسف لكل قارئ أثرت إزعاجه بكلماتي.. إن انزعجت حقاً وأقنعت نفسك أنه لا يمكنك نصرتنا فانسَ ما قرأت، وعدْ إلى حظيرتك وأمانك الزائف ولا تقلق بشأن نصرتنا فلا يمكنك أن تفعل أي شيء فأنت في النهاية عبد ولا تملك حرية التفكير ولا التصرف..

لم تكن هذه قصة عابرة؛ سطرت وُكتبت ثم انتهت.. لاتزال هذه الوقائع تتكرر يومياً داخل الغوطة الشرقية وكلّ بضعة دقائق يسقط شهيد تلو الآخر بكل الطرق الهمجية والبربرية بشتى أنواع الأسلحة المحللة والمحرمة دولياً الكيماوي والنابلم الحارق والعنقودي والفسفور وتحت أعين الجميع..، سنبقى في الغوطة لن نقبل الخروج منها والخنوع لنظام الحكم نظام الإجرام مهما اشتدت بنا المأساة ومهما عظُم بنا المُصاب.. ويبقى السؤال.. هل سيهرع أحدٌ لنجدتنا؟؟ هل الشعوب ستبقى ساكنة أم ستستفيق وتعلم أنّ مصير الشعوب واحد ولن تقبل أن تؤكل البلاد متفرقة؟؟..

تحت القصف والقتل والدمار داخل أسوار الغوطة الشرقية سنبقى صامدون.. منتظرون.. آملون بنصر قريب من الله تعالى ولعله يكتب بسواعد تحرككم ونجدتكم

خرجت من زاويتي ودمي على كفي معرضاً نفسي للموت شبه المحقق باذلاً مجهوداً خرافياً وبطرق غير منطقية للحصول على بعض الكهرباء والانترنت لإيصال رسالتي لكم آملاً أنّ تستجدي شيئاً من ضمائركم.. لن أتواجد للإجابة أو الرد على تعليقاتكم فلا أدري متى يمكنني الوصول للأنترنت مرة أخرى، وهل سأبقى على قيد الحياة لذلك الوقت.. لكن إن لم تكتب لي حياة فهذه كانت كلمات وداعي لكم..

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2Fi3hYl

مراجعة لفيلم الدراما Florida project 2017

هذه المراجعة لاتتضمن حرق لأحداث الفيلم

https://suar.me/dzmQ9

ألوانٌ زاهية، ضحكات أطفال، روحٌ تملأُ المكان. وبؤسٌ مزري، وكئابةٌ قاتلة، واستعراضٌ لحياة فئة مهمشة من المجتمع الأمريكي.

لم اعتد من هوليود أن تصنع أفلامًا تتحدث من خلالها عن المهمشين والمنسيين في أمريكا. هذا الفيلم ليس صادمًا بمحتواه، ولكن واقعي بعرضه وبطريقة عرضه التي لم تركز على شيء واحد بل عملت نظرة بانورامية على طبيعة الحياة في نزل يقع خلف أسوار ديزني لاند؛ أكبر مكان ترفيهي بالعالم.

الجميل بالفيلم هو التناقض بين المظهر الخارجي المبهج، وحقيقة الواقع بالداخل. أعتمد على ثلاثة أطفال كمفاتيح لاستعراض واقع أهاليهم وواقع هذه الفئة من الناس.

التمثيل بالفيلم واقعي وجعلني أشعر أنني لا أشاهد فيلمًا بل أشاهد حياة طبيعية. والتمثيل طبعًا لا يجسد بأسلوب جيد إلا إذا كتبت الشخصيات بأسلوب جيد، وقُدمت بالفيلم بطريقة جيدة. وهذه النقطة تستحق أن نثني على المخرج والكاتب كثيرًا بسببها.

النص والسيناريو بشكل عام أعتبره عمل متكامل وأستغرب أنه لم يرشح لأوسكار أفضل سيناريو أصلي.

نهاية الفيلم كانت تجسيدًا عظيمًا ورائعًا جدًا لفكرة قوية وعميقة، قدمت بدون حوارات وبدون تحضير طويل لها. وشخصيًا أعدت المشهد أكثر من 10 مرات.

النقطة السلبية بالفيلم هي أنه عرض الأحداث وكأنها منفصلة عن ما يحدث بالعالم أو حتى ما يحدث خارج النزل.

تقييمي للفيلم 9\10

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2oSg2P8

مراجعة للفيلم المرشح للأوسكار 2017 Darkest Hour

هذه المراجعة لاتتضمن حرق لأحداث الفيلم

https://suar.me/8lWnL

فيلم "ساعة مظلمة" هو فيلم بين كونه فيلم سيرة ذاتية وكونه فيلم دراما سياسية. يتحدث الفيلم عن الأيام التي تلت تعيين وينستون تشرشل رئيسًا للوزراء في بريطانيا، ودوره السياسي في اتخاذ القرارات في وقت حرج.

البطل الأساسي والوحيد تقريبًا بالفيلم هو الممثل "قاري اولدمان" بشخصية وينستون تشرشل. الفيلم لم يسلط الضوء على ماضيه أو توجهه السياسي بل ركز بشكل كامل على الفترة التي تولى فيها منصبه وعرض لنا أدق تفاصيل شخصيته في المنزل وفي العمل وحتى وهو يفكر وحيدًا. ولذا نستطيع القول أن "قاري اولدمان" حمل الفيلم بمعظمه وحيدًا، وحمله بكل تمكن وعُرضت شخصيته من كل الجوانب واستطاع أن يجسد الدور بحرفية ستجعلنا نتذكره بعد سنوات طويلة باعتباره من أهم الأدوار في تاريخ السينما.

• الحوارات بالفيلم لينة على عكس أفلام الدراما السياسية عادةً والتي تكون فيها الحوارات ثقيلة وجدية.

• التصوير هو أكثر شي أعجبني بعد أداء "اولدمان"، وعدم فوز الفيلم بأوسكار أفضل تصوير سيشكل لي صدمة حقيقةً.

• الديكورات والأزياء واللهجة والموسيقى ستنقلك كليًا إلى أجواء بريطانيا الأربعينيات. وإلى أجواء مريحة أحيانًا، ومتوترة في أحيان كثيرة. وأعتقد أنه خلال النصف الساعة الأولى من الفيلم ستكون وصلت إلى أقصى مراحل الانسجام مع الأحداث والشخصيات وبيئة الفيلم.

تقييمي للفيلم 8\10

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2I3tSGO

مراجعة للفيلم المرشح للأوسكار 2017 Call me by your name

هذه المراجعة لاتتضمن حرق لأحداث الفيلم

https://suar.me/2evY3

فيلمًا ممتازًا جدًا لو تعاملنا معه باعتباره عرضًا تصويريًا لصيف ايطاليا الجميل، أو عن اختلاف اللغة الايطالية عن الانجليزية! ولكن لو أردنا أن نتعامل معه باعتباره فيلمًا سينمائيًا، فسيتغير تقييمنا له.

الفيلم يتحدث عن مشاعر مراهق ايطالي وحيرته في تحديد ميوله الجنسي. أتصور أنك تذكرت الآن فيلم moonlight نظرًا لتشابه الفكرة بالفيلمين. ولكن يوجد اختلاف هائل بينهما.

ملاحظاتي النقدية على الفيلم:

• مدته طويلة جدًا قياسًا على المحتوى، إضافةً على ذلك العامل الزمني بالفيلم لم يتم عرضه بشكل جيد؛ أي انه لم يتطرق للماضي أو عن خلفية الشخصيات أو حتى أن يغوص في الشخصية الرئيسية للفيلم.

• الحوارات قليلة جدًا، وأعتقد لو جمعناها لن تملأ ورقة A4.

• أعتمد الفيلم على الموسيقى والمشاهد الصامتة بطريقة مبالغ فيها حد الملل. في بعض المشاهد كنا بحاجة إلى حوار حتى ننسجم مع الأحداث.

• لا يوجد خط واضح للأحداث أو مسار للقصة. هذه الثغرة برأيي جعلت الشخصيات خلال الربع ساعة الأولى نفسهم في الربع ساعة الأخيرة بدون تطورات أو إضافة عمق للشخصيات.

• الفيلم مقتبس من رواية، وطريقة السرد القصصي بالرواية كان مختلفًا كليًا عما رأيناه بالفيلم. بالرواية كانت الأحداث تروى بصوت البطل. ولكن بالفيلم شاهدنا فجوات كبيرة بالنص بسبب تغيير طريقة السرد.

تقييمي للفيلم 1\10

( 1 بسبب أن الموسيقى كانت جيدة نسبيًا )

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2oOUClX

مراجعة للفيلم المرشح للأوسكار 2017 THREE BILLBOARDS OUTSIDE EBBING, MISSOURI

هذه المراجعة لاتتضمن حرق لأحداث الفيلم

https://suar.me/1q6YY

فيلم "ثلاثة لوحات إعلانية خارج مدينة ايبنق ميزوري" هو فيلم درامي يستعرض قصة أم تقف في وجه شرطة البلدة التي تقاعست في التحقيق بقضية اغتصاب وقتل ابنتها. وذلك بتعليق ثلاثة لوحات إعلانية توجه فيها التهم على مركز الشرطة.

الفيلم مرشح لـ7 جوائز أوسكار، أفضل فيلم، أفضل سيناريو أصلي، أفضل ممثلة بدور رئيسي، أفضل ممثل بدور ثانوي (ترشحين)، أفضل موسيقى تصويرية، أفضل تحرير.

يحكي الفيلم قصة درامية تتفرع لأحداث ولكن تضل القصة على نفس الخط وملتزمة في حبكة واحدة. كل أحداث الفيلم تنبعث من دوافع الشخصيات الموجودة لدينا، ليس فقط الشخصيات الرئيسية بالفيلم؛ ولكن حتى الشخصيات الثانوية كانت سببًا رئيسيًا لبناء وتطور الأحداث طوال مجريات الفيلم.

لذلك نستطيع القول أن الفيلم مبني بشكل أساسي على الشخصيات ودوافعها وبذلك نتجت لدينا قصة محكمة، وحوارات مثيرة للاهتمام وتشد المتابع. وطبعًا لا يمكن أن يتم كل هذا بدون طاقم تمثيلي من أعلى ما يكون، وإخراج وكتابة للأحداث والسيناريو من طاقم فني متمكن، ويجيد عرض الأحداث بدون ابتذال أو أي نسبة ملل.

أشير بالذكر أيضًا أن أداء فرانسيس مكدورماند أعتبره شخصيًا أفضل دور نسائي بالسنوات الأخيرة. ولا أنسى أيضًا الأداء المبهر من سام روكيل. وأتوقع فوز هذا الثنائي بأوسكار أفضل ممثلة بدور رئيسي، وأفضل ممثل بدور ثانوي.

بشكل عام هذا الفيلم من أفضل الأفلام التي أنتجت على الأقل في العقد الأخير. وأظن أنني سأشاهده مرات عديدة بدون أن أمل منه.

تقييمي للفيلم 10\10

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2I1LEu7