ما هي اللغات التي يجب أن أتعلمها لكي أصبح مطور ويب محترف؟

السلام عليكم

أريد فقط مساعدة منكم لو سمحتم أريد ان اعرف كل اللغات التي يجب تعلمها لكي أصبح مبرمج ويب محترف و بالترتيب و شكرا مسبقا

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً https://ift.tt/2EjBy8g

انا حزين جداً... لقد رفضت تأشيرتي

مرحبا يا اخواني

احببت ان اشارك معكم حزني العميق اليوم

للاسف لقد رفضت تاشيرتي للذهاب إلى اسبانيا والسبب اني فلسطيني...

انا اعيش بلبنان ولست بسعيد هنا و الحزن قطع قلبي اليوم عندما ذهبت للسفارة وعندما اخبرتني الموظفة بابتسامة خبيثة.. ادرس هنا..

تدمرت احلامي ومخططاتي ولا اعلم ماذا افعل.. كل شيء ممنوع علينا نحن الفلسطينين.

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2V6IWJG

لماذا هو أفضل صديق لك؟

أطول دراسة فى التاريخ بهارفارد حيث تم مراقبة 700 شخص لمدة 75 سنة و معرفة كل شئ عنهم و تم تركيب كاميرات فى منازلهم و مقابلات مع عوائلهم و فحص ادمغتهم و ... لمعرفة جودة الحياة والسعادة بماذا تتحقق (ما الذي يحعل الانسان سعيد؟) المنصب او الثروة او التعليم او العائلة او ... و توصلوا الى أن أثر المنصب والثروة يتلاشي مع تقدم فى العمر و أن أثر التعليم أهم من أثر الطبقة الاجتماعية و أثر الثروة ومن يستمتع فى مرحلة الشباب ويقضون وقت جميل لديهم إحتمالية أن يكونوا أكثر راضا فى نهاية العمر و الزواج الناجح من أهم عوامل السعادة و النجاح المالى مرتبط بالاستقرار العاطفى اكثر من الذكاء و مهما تكون حياتك مريرة وصعبة في البداية يمكن ان تكون اسعد شخص فى نهاية الحياة و من حصل على دفئ امومه أكثر أقل عرضة للإصابة بالخرف و من حصل على أبوه أكثر أقل عرضة للإصابة بالقلق وهذه النتائج كلها لها عامل أساسي واحد العلاقات الاجتماعية الدافئة و الحب بكل انواعه ليس بعدد الاصدقاء وكثرة العلاقات وانما بجودتها و الدفئ الموجود فيها حتى ولو صديقان , رسالة الباحثين خلف هذه الرسالة أستثمر طاقتك و جهدك فى بناء علاقات اجتماعية أكثر دفئا.

حدثني عن أصدقائك و علاقاتك الاجتماعية و الحب ...

مصادر:

http://bit.ly/1mhaIBl

http://bit.ly/2wKyC1v

http://bit.ly/2SVUD8L

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2SfKwqE

‫الحصول علي شهادة معتمدة من جوجل في التسويق الرقمي‬‎

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2Xc3sdF

هل الانترنت تميع المعرفة؟

لأن الثورة الألكترونية خلقت للناس عوالم لم يتوقعوها،تغيرت انماط التلقي وبنيات المعرفة،واصبح الفرد المنتج للثقافة امام تحدي المعرفة.

لذا،حار علماء الاجتماع ولم يهتدوا ألى التشخيص الحقيقي،كما يفعل الفلاسفة.فلم يعد من الممكن سبر اتجاهات العامة،ولا تحديد الافكار التي توجهم .

ولأن القراءة هي التي تولد الافكار(الفكر )،اختلفت الانماط.فالناس تفضل كل جاهز وسريع على غيره من الاشياء التي تحتاج تبصرا وترويا.وقد تكون يكون إيقاع الخياة هو الذي يحدد اتجاهاتهم.

من هنا،فضل الناس "قراءة السريع"وتركوا الكتاب الورقي جانبا.مع ان سحره لا يقاوم،وهو اكثر رصانة وأقناعا من السيل الجارف على الانترنت.

وكموضوع للنقاش ،حبذا لو شاركتمونا في هذا السجال حول الكتاب والانترنت.

وساكتب عن هذا فس،مدوني فضاءات حرة fadaathourra. wordpress.com

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2IqMwgb

أنا غادة اللبّان من سوريا... هل يمكنك مساعدتي؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أنا غادة اللبّان من سوريا مدينة حلب تحديدًا -الجزء الجنوبي- الخارج عن سيطرة النظام السوري أو تحت سيطرة المعارضة أو داعش!!!

سمهما شئت هدفي هنا ليس سياسي، هدفي هو طلب مساعدة إن كنت تستطيعون

لدي ولد وبنت عمر الولد 6 سنوات والبنت 4، أبوهم توفي عام 2013 مع الحرب الأهلية في سوريا وكل ما ترك لنا هو بقالة وبعض الممتلكات واطعم ابنائي منهم

لكن قبل سنة ونصف تقريبًا تعرضت إبنتي لحرق بسبب أحد القذائف التي دخلت علينا وتشوه ووجهها بالكامل واجزاء من جسدها واطرافها.

ذهبنا للجهات التطوعية لكن لم يردوا علينا بسبب التكلفة الباهظة! حاولنا الخروج الى تركيا ومعالجتها هناك لكن تركيا اغلقت الحدود منذ فترة ولم يعد يسمح لأي مخلوق الاقتراب من الحدود (ما لم يكن معه واسطة) حاولنا بشتى الطرق لم تنفع جميعها فلجأت لأعلجها بنفسي! وبدأت ببيبع الممتلكات الشخصية كالأراضي الزراعية والذهب...الخ

تبقى لي شيء واحد يجب بيعه وهو جهاز محمول لكن فكرت لما لا استفيد من خبراتي في البرمجة واقدم لم يريد خدمة مقابل النقود وبدأت الصراع مع نفسي، كان الجهاز المحمول قديم نوعا ما لكن سيجلب لي 300$ بينما البرمجة قد تجلب أكثر

وبالفعل وجدت عمل مع فريق لتطوير موقع ويب للجامعة(جامعة إدلب) في تلك المنطقة وبدأت العمل والمحاول لأكون الأكثر تميز ومن هنا عرفت موقع حسوب

بحثت عن شيء محدد في جوجل وكان حسوب متصدر ووجدت الاجابة وتكرر الامر أكثر من مرة حتى بدأت أتصفح الموقع بشكل يومي..

عل أي حال منذ فترة جاء المسؤول عن الفريق والعمل وأخبرني بأنه توقف المشروع وبعدعدة مناوشات كان الرجل طيب القلب وأعطاني تعبي لهذه الفترة 500$

المعلضة بأنه سعر العملية في ذلك الجزء من سوريا يكلف 3500$ وبعد كل ما بعت والعمل والدين من البعض جمعت 2500$ فقط!!

وتبقى لي 1000$ فبدأت البحث عن التمويل عبر النت فوجدت مواقع التمويل الشخصي ومن أفضلها كان باتريون

وسؤالي الآن هل ستقدم لي المساعدة إن فتحت حساب في باتريون؟

أعلم أنه ليس من المنطق طلب المال عبر النت وخاصة شخص لا تعرفونه لكن ضاقت بي الدنيا

الأطفال يخافون منها، عمرها 4 لكنها تحمل آلام مسنة! لا تخرج، تشاهد الأطفال من النافذة وهم يلعبون وتضحك بشكل مرعب!

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2SNjmfU

كم تمتلك من حسابات الكترونية ؟

انا ممكن الف, الفين او اكثر ههه فأنا من هواة التسجيل كما احترف النسيان

اي صفحة او موقع يطلب التسجيل أبادر و دون أدنى تفكير أو تردد أقوم بالتسجيل

ماذا عنكم ؟

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2Ej111w

تعرف إلى ويكيبيديا #3: من يدير الموسوعة؟

(تعليق: هذا الموضوع هو الجزء الثالث من سلسلة من خمس مقالات هدفها الأساسي هو استدرار تفاعل الأعضاء وتقريبهم من ويكيبيديا، لذا -لو كانت لديك أي أسئلة أو تعقيبات- أتمنى أن لا تتردد بإضافتها في تعليق.)

لعلَّ أصعب جانب من نموذج عمل ويكيبيديا هو كيفية الإشراف على محتوى موسوعة إلكترونية يزورها 5 ملايين شخص كل 60 دقيقة[1] بإمكان كلّ واحد منهم تغيير مقالاتها كيفما يشاء. لا زالت تبدو فكرة السماح لكل هؤلاء الأشخاص بـ"العبث" بموسوعة تبدو جنونية لمعظم الناس، حتى لمن يقرؤون مقالاتها يومياً، فما الذي يمنع ويكيبيديا من أن تكون مرتعاً للعبث والتخريب؟ وما الذي يمنع الجواسيس والعملاء السريين من التلاعب فيها كيف يشاؤون - إذا كان هناك ما يمنعهم؟

نظام العمل في ويكيبيديا

ثمّة ما لا يقل عن سبعين ألف متطوّع نشط يساعد في كتابة وتحديث وتطوير مقالات ويكيبيديا كل شهر بمختلف اللغات، ومنهم سبعمائة متطوع يكرسون جهودهم لويكيبيديا العربية وحدها.[2] فلا بد إذاً من نظام يسير عملهم وتتوزع مهامهم وفقاً له، أو ذلك هو البديهي على الأقل. تقوم فكرة العمل في ويكيبيديا على اللامركزية بأقصى صورها، فكل متطوع هو شخص مستقل يقوم بالمهام التي يريدها والدور الذي يشاؤه، وليس لأحد أن يخبره بما عليه عمله أو يطلب منه الانصراف عن مهمة لأنها ليست من اختصاصه، فلا وجود للاختصاص.

http://bit.ly/2GO327s

تضاف إلى النسخة العربية من ويكيبيديا يومياً حوالي 200 إلى 300 مقالة جديدة،[3] وثمة من المتطوعين من يحبون تخصيص جزء من وقتهم -يومياً- لتنقيح هذه المقالات والتأكد من أنها صفحات موسوعية سليمة (وهو ما يندرُ حدوثه)، كما أن ثمة من يلقون نظرة كل بضع ساعات على آخر التعديلات المدخلة على مقالات الموسوعة السابقة، ليتأكدوا أنها تخلو من العبث والتخريب، وثمة من يفضلون -مثلي- كتابة محتوى المقالات الثمين الذي يستفيد منه القارئ.

وأياً كانت الوظيفة التي يؤدّيها المتطوع، فهو لا يسير فيها وفقاً لنظام ولا جدول، بل يذهب إلى المقالات التي تعجبه ويبادر بالعمل عليها. وهذه ميزة كبيرة لأنها تترك للمساهمين حرية العمل على ما يثير اهتمامهم وشغفهم، كما أنها مشكلة، لأنها تعني أن استجابة ويكيبيديا لما يدخل إليها ليست فورية ومنتظمة.

هرم الصلاحيات

ينقسم المساهمون في موسوعة إلى ثلاث فئات أساسية بحسب صلاحياتهم: وهم المستخدمون الجدد، والمحررون، والإداريون. والمستخدم الجديد هو أي شخص لديه حساب على ويكيبيديا (تحتاج دقيقة واحدة لتسجيله)، وبإمكانه أن يعدل أي مقالة -تقريباً- ويضيف إليها أو يمحي منها ما يشاء. ولكن كل تعديل يقوم به إلى مقالة يحفظ في نسخة غير مراجعة. وتظهر هذه التعديلات لقراء ويكيبيديا، ولكن تظهر معها رسالة تفيدهم بأن التعديلات "معلّقة" حتى يطلع عليها أحد المحررين الموثوقين، وهنا يأتي دور الصلاحية الثانية.

قد يبدو لقب "المحرّر" جذاباً، إلا أنه لا يختلف في شيء عن المستخدم الجديد إلا بحصوله على اعتراف من مجتمع الموسوعة بأنه شخص موثوق بما يكفي لكي لا يضطرّ غيره للتدقيق في جميع تعديلاته. ولهذا السبب فإن شروط الحصول على صلاحية المحرر ليست قائمةً على عدد المقالات أو المساهمات التي يؤدّيها المستخدم، فلا بد لكل شخص يطمح لأن يكون محرراً من تقديم طلب، ومن ثم نقوم بمراجعة هذه الطلبات -واحداً و احداً- بالتدقيق في مقالات المستخدم وتعديلاته لنرى مقدار استيعابه لقوانين ويكيبيديا. وإذا ما رفض طلب صلاحية المحرر، فدائماً ما تكون هناك علة واضحة ودقيقة للرفض والتي بإمكان المستخدم أن يعمل على تحسينها ليحظى بالقبول.

http://bit.ly/2EhWjB7

والمسؤول عن منح صلاحية "المحرر" هو الإداري، وهي الصلاحية الأعلى في ويكيبيديا بكلّ لغة. لكل نسخة من الموسوعة طاقم إداري خاصّ بها ينتخبه مجتمعها، فالإداريون في ويكيبيديا العربية يختارهم المجتمع العربي، والإداريون في النسخة الألمانية يختارهم المجتمع الألماني، وهم النخبة القليلة من المجتمع دوماً، إذ لدينا في ويكيبيديا العربية 30 إداري تقريباً من بين سبعمائة مستخدم نشط شهرياً.[4]

إذا كنت تطمح لأن تكون إدارياً، فلا بد أن تتفرغ لما لا يقل عن ثلاث أو أربع سنوات لإضافة المقالات إلى ويكيبيديا وملئها بالمساهمات الإيجابية والتواصل مع باقي المتطوعين وبناء سمعة لديهم وكسب قبولهم وتأييدهم. ورغم أن هذا لا يضمن مائة في المائة أن تكون شخصاً ذا نوايا حسنة، إلا أنه يضمن أن يمل الغالبية العظمى من الأشخاص السيئين من كسب صلاحية الإداري قبل أن يصلوا إليها بزمنٍ طويل. وماذا لو وصل أحدهم إليها؟ سيكون واحداً بين طاقم كبير من الإداريين، الذين يستطيعون إيقافه عن العمل فوراً إذا رأوا أي تصرف سيء صريح منه.

إداريو ويكيبيديا ليسوا ملائكة، بل هم أشخاص جيدون عملوا جاهدين لكسب سمعة ليس بإمكانهم أن يتركوها تضيع بسهولة، ولعل هذا واحد من أقوى وأمتن نماذج العمل في العالم. لو كانت لصلاحية الإداري أي أثر، فهو المسؤولية الكبيرة التي تأتي مع الكثير من العيون التي تراقب عملك باستمرار، والتي سوف تشير إلى خطئك ومخالفاتك في أقرب فرصة. وهذا ما يجعل إدارة ويكيبيديا مستحيلة الاختراق، فكل شخص يطمح لاختراقها عليه أن يكون وحيداً في مواجهة مجتمع عملاق مكون من سبعين ألف متطوع.

صاحب الكلمة الفاصلة

ليست للإداريين أفضلية حقيقية على المستخدمين الآخرين، إذ ليس من المطلوب منهم ولا من المسموح لهم أن يتخذوا القرارات، بل وظيفتهم هي تطبيق ما يطلبه منهم المجتمع، أي أنهم سلطة تنفيذية لا أكثر. والسبب الوحيد في تقليل عددهم والحذر باختيارهم هو أنه يأخذون وصولية لأدوات خطيرة إذا وقعت في يد مخرّب أو شخص غير خبير بأسلوب عمل الموسوعات.

فالإداري قادر على حذف المقالات وحظر المستخدمين الآخرين من التعديل، وهي صلاحيات خطيرة جداً. وليس من المفترض بالإداري أن يستخدم الأدوات المتوفرة له إلا عندما يرى انتهاكات صارخة لقوانين الموسوعة المنصوص عليها، ولكن التجاوزات قد تحدث دوماً (في حالات نادرة جداً). في ويكيبيديا العربية، يحدث كل ثلاث أو أربع سنوات أن يقال إداري من منصبه بسبب إساءة استخدامه للصلاحيات التي ائتمنه المجتمع عليها.

http://bit.ly/2GRiLmc

ليست للإداريين ولا لغيرهم الحظوة في فصل الخلافات اليومية بويكيبيديا، إذ تكمن قوة هذا الهرم الإداري للموسوعة بأنه لا يضع أي سلطة تشريعية في يد شخص واحد (ولا حتى فئة من الأشخاص)، وإنما هو قائم على فصل تام للسلطات عن بعضها. على سبيل المثال، عند وجود خلاف على معلومة في مقالة سياسية، مثل مقالة حرب أو نزاع في دولة عربية، لا يحق للإداري ولا لغيره أن يتدخل في النقاش ويقول "قررتُ هذا وعليكم أن تستمعوا لي". فالنقاش حول هذه المقالة تحسمه قوانين ويكيبيديا. تنص قوانين الموسوعة على الاستشهاد بالمصادر الموثوقة، وبالتالي فإن أحد أطراف النقاش قد يقوي حجته بالاستشهاد بمصدر أكاديمي جيد أو بتفنيد حجة خصمه من خلال إيجاد خلل في المصدر الذي يعتمد عليه.

وأياً ما كان اتجاه النقاش، فإن الإداري لا يتدخل إلا لو تحول إلى جدال غير بنّاء، مثل أن يتبادل المستخدمون الشتائم أو أن يعبثوا بالمقالة، ووقتها يكون تدخله للحفاظ على سير الأمور والحوار العقلاني لا أكثر، لو لإيقافهم عن تخريب المقالة التي يتجادلون حولها. فهو أشبه بشرطي يضبط القانون فحسب.

إذا لم تكن هناك سلطة للتدقيق في محتوى ويكيبيديا وتقرير ما تحتويه مقالاتها، فكيف يمكنها أن تبقى موثوقة إذاً؟ لعل هذا أهم سؤال يدور حول الموسوعة.

المصادر

[1] "Page Views for Wikipedia, Both sites, Normalized". stats.wikimedia.org. اطلع عليه بتاريخ 28 يناير 2019. الرابط: http://bit.ly/1t1Ou2R

[2] "Wikipedia Statistics - Tables - Active wikipedians". stats.wikimedia.org. اطلع عليه بتاريخ 28 يناير 2019. الرابط: http://bit.ly/1mYvpCC

[3] "Wikipedia Statistics - Tables - New articles per day". stats.wikimedia.org. اطلع عليه بتاريخ 28 يناير 2019. الرابط: http://bit.ly/2Ejx3L2

[4] "ويكيبيديا:إداريون". ويكيبيديا، الموسوعة الحرة. 2019-01-08. الرابط: https://bit.ly/2T7IP3n

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2GO33Iy

ابحث عن افكار عملية للتخلص من الفوبيا

كيف اتخلص من فوبياتي المتعددة و المتزايدة ؟

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2EijKdH

الباحث العربي. بحث عن المعاني في المعاجم: لسان العرب - مقاييس اللغة - الصّحّاح في اللغة - القاموس المحيط - العباب الزاخر

from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://bit.ly/2SU6yE3