بالبداية انا لا اناقش هل السلفية تمثل الاسلام الحقيقي او ما هو الاسلام الحقيقي.
الاسلام كديانة تمثل طيف واسع من السنة و الشيعة و العلويين و غيرهم, يمثل السنة غالبية المسلمين
الاسلام كاي ديانة اخرى, تاثر و اثر في ثقافة الشعوب المختلفة كل حسب الديانة السابقة و البيئة الثقافية بالاضافة للظروف السياسية عبر التاريخ, اي حصل تكيف عبر مئات السنين
فاسلام مسلمي اندنوسيا ليس كاسلام مسلمي افغانستان كذلك الحال بمقارنة اسلام الشرق الاوسط باسلام صحاري افريقيا
لا اقول ان هناك فروق جوهرية و لكن هناك فروق في كيفية النظر للعباداة و النصوص الدينية و الممارسات العملية, لذلك نجد تيارات صوفية مختلفة و مدارس اسلامية عدة
المشكلة بالسلفية و هي التيار الاقوى اسلاميا(تظهر كممثل للاسلام) و التي تدعو بشكل عام الى التجديد و العودة للنبع الصافي للاسلام ممثل باسلام الصحابة و التابعين و ازالة البدع التي اكتسبها الدين
بالتالي هذا يعني الغاء مئات السنين من تكيف المجتمعات الاسلامية مع الاسلام و ما نتج عنه من فكر ديني محلي
فبالتالي يصبح الاسلام (الممثل بالسلفية) كديانة غريبة على المجتمعات الاسلامية يحارب دينها و يريد تغيير طبيعتها الاجتماعية, و بذلك نشأت تيارات معادية للاسلام في المجتمعات الاسلامية! امر كهذا لم يحصل لم يحدث طوال التاريخ الاسلامي الا في بدايته!
كذلك السلفية بدعوتها لنبذ البدع من قبور و كرامات و الاحتفالات الدينية و غيرها جعلت الاسلام ديانة جافة بعيدة عن الروحانية بشكل كبير
ايضا السلفية بتبنيها خطاب متشدد ضد بقية الاديان و الطوائف الاسلامية, ادخلت المسلمين في صراعات اثنية كثيرة
و كذلك جميع او غالبية الجماعات المتطرفة المسلحة السنية, هي جماعات سلفية, و جماعات كهذه اصبحت منبوذة و تربط بالاسلام حتى من قبل المسلمين
بالتالي اذا استمرت السلفية كممثل او التيار الاقوى اسلامية فهناك خطر كبير على الاسلام و المسلمين.
from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً https://ift.tt/2x8JYui
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
دائماً، رأيكم يهمنا،