السيناريو التالي خيالي، ولكن فيه paradox صغيرة تدفعني للتفكير دوماً
لنفترض وجود مدينة مليئة بالقتلة، نسبة الذين قاموا بقتل شخص فعلاً فيها، تصل لل100%... كلهم قتلة، وليسوا مظلومين، هم فعلاً قتلوا اشخاص
هناك شخص يرغب بالعبور من هذه المدينة لسبب او لآخر (هو حر في العبور والدخول ويعلم وضع المدينة) وفعلاً دخل من المدينة وقام شخص ما بقتله
هنا، في هذه الحالة، غالباً ما يقع اللوم على الشخص المقتول اليس كذلك؟ لانه تجاهل الحقيقة ان كل من في هذه المدينة قتلة ولم يتراجع عن قراره
ماذا لو تغيرت نسبة القتلة في المدينة، وكان الشخص حراً في دخولها من عدمه في كل مرة، وفي كل مرة كان يقتل، متى ينتقل اللوم منه الى شخص اخر، او ربما لا يلام احد.
افكر بهذا مطولا احيانا لاصل في النهاية لفكرة "اللوم بحد ذاته هو المشكلة"... لا ادري ان كان هناك فكرة اخرى ممكنة
from حسوب I/O - الأكثر شيوعاً http://ift.tt/2jjTR3V
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
دائماً، رأيكم يهمنا،